gPdf
ベンチマーク · 2026-04-29 にサンプリング

計測されたもの、宣伝されたものではなく。

A4 1ページの請求書、12明細、QR + ロゴ。1000回のPDF生成の中央値。低いほど良好。

gPdf は HTMLからPDF エンジンではありません。下記の数字は、ブラウザでレンダリングされた Web ページではなく、請求書、ラベル、API 生成 PDF といった構造化ドキュメント生成を比較しています。

方法: A4 1ページの請求書 · 12明細 · QR 1つ + ロゴ 1つ · 1,000回呼び出し · 中央値 (p50) と p99 を掲載。2026-04-29 に EU-WEST のワークステーションからサンプリング。PDFShift、DocRaptor、Puppeteer、LaTeX の数値は、各ベンダー公開の quickstart サンプルを同じ入力で再現したものです。判断前に自社のワークロードで再測定してください。 項目別の比較を読む

0 105ms 210ms 315ms 420ms
01 gPdf gPdf
3.8ms
02 PDFShift
95ms
03 DocRaptor (Prince)
180ms
04 Puppeteer (headless)
312ms
05 LaTeX (local)
420ms
比較

gPdf 比較

比較記事一覧
  1. ホステッドHTMLからPDF / テンプレートAPIvs PDFMonkey

    gPdf vs PDFMonkey: JSONネイティブなエッジPDF APIとHTMLテンプレート

    PDFMonkeyはHTML/CSSテンプレートとノーコード自動化に強い製品です。gPdfは構造化された請求書PDF、配送ラベル、電子インボイス、エッジでの低遅延、大量生成時の料金に強みがあります。

    読む
  2. PDF SDK (.NET / C#)vs QuestPDF

    gPdf vs QuestPDF: .NETの文書生成でどちらを選ぶべきか

    QuestPDFは優れたC# PDFライブラリです。gPdfはホステッドのエッジAPIです。ライセンス、実行場所、テンプレート運用、コンプライアンス、バーコード、選び分けを比較します。

    読む
  3. Python HTML/CSSからPDFライブラリvs WeasyPrint

    gPdf vs WeasyPrint: ビジュアルPDF設計から配信まで vs Python HTML/CSSからPDF

    WeasyPrintは優れたオープンソースのPython HTML/CSSからPDFライブラリです。gPdfはStudioでのビジュアル設計、再利用テンプレート、エッジ配信、月5米ドルで10万ページのAPI料金を加えます。

    読む

関連