Benchmarks · 2026-04-29 को sampled

दावे नहीं, मापे हुए आंकड़े।

1-page A4 इनवॉइस, 12 line items, QR + logo। 1000 PDF generations का median। कम बेहतर है।

gPdf HTML→PDF engine नहीं है। ये numbers इनवॉइस, लेबल और API-generated PDFs जैसे structured document generation की तुलना करते हैं — browser-rendered web pages की नहीं।

Methodology: 1-page A4 invoice · 12 line items · 1 QR + 1 logo · 1K invocations · median (p50) और p99 reported। EU-WEST workstation से 2026-04-29 को sampled। PDFShift, DocRaptor, Puppeteer और LaTeX numbers हर vendor के published quickstart sample से same input पर reproduce किए गए हैं — निर्णय से पहले अपने workload पर दोबारा run करें। Head-to-head comparisons पढ़ें

0 105ms 210ms 315ms 420ms
01 gPdf ours
3.8ms
02 PDFShift
95ms
03 DocRaptor (Prince)
180ms
04 Puppeteer (headless)
312ms
05 LaTeX (local)
420ms
तुलनाएँ

gPdf तुलनाएँ

सभी तुलनाएँ
  1. होस्टेड HTML-to-PDF और template APIvs PDFMonkey

    gPdf बनाम PDFMonkey: JSON-native edge PDF API बनाम HTML टेम्पलेट

    PDFMonkey HTML/CSS टेम्पलेट और बिना-कोड स्वचालन के लिए मजबूत है। gPdf संरचित इनवॉइस, शिपिंग लेबल, ई-इनवॉइस, एज विलंबता और बड़े पैमाने की कीमत में अधिक उपयुक्त है।

    पढ़ें
  2. PDF SDK (.NET / C#)vs QuestPDF

    gPdf बनाम QuestPDF: .NET दस्तावेज़ों से PDF बनाने की तुलना

    QuestPDF C# के लिए मजबूत PDF लाइब्रेरी है। gPdf edge पर चलने वाली hosted API है। लाइसेंस, रनटाइम स्वामित्व, टेम्पलेट प्रक्रिया, अनुपालन, बारकोड और सही उपयोग-स्थिति की तुलना करें।

    पढ़ें
  3. Python HTML/CSS-to-PDF libraryvs WeasyPrint

    gPdf बनाम WeasyPrint: visual PDF design-to-delivery बनाम Python HTML-to-PDF

    WeasyPrint HTML/CSS से PDF बनाने वाली मजबूत open-source Python लाइब्रेरी है। gPdf Studio visual design, reusable टेम्पलेट, edge delivery और 1,00,000 पृष्ठों के लिए 5 USD वाली API pricing जोड़ता है।

    पढ़ें