Benchmarki · sampled 2026-04-29

Zmierzone, nie zmarketingowane.

Jednostronicowa faktura A4, 12 pozycji, QR + logo. Mediana z 1000 wygenerowań PDF. Niżej znaczy lepiej.

gPdf to nie silnik HTML do PDF. Poniższe liczby porównują generowanie strukturalnych dokumentów dla faktur, etykiet i PDF generowanych przez API — nie strony WWW renderowane przez przeglądarkę.

Methodology: 1-page A4 invoice · 12 line items · 1 QR + 1 logo · 1K invocations · median (p50) and p99 reported. Sampled 2026-04-29 from a workstation in EU-WEST. PDFShift, DocRaptor, Puppeteer and LaTeX numbers are reproduced from each vendor's published quickstart sample with the same input — re-run on your own workload before deciding. Read the head-to-head comparisons

0 105ms 210ms 315ms 420ms
01 gPdf ours
3.8ms
02 PDFShift
95ms
03 DocRaptor (Prince)
180ms
04 Puppeteer (headless)
312ms
05 LaTeX (local)
420ms
Porównania

gPdf Porównania

Wszystkie porównania
  1. Hostowane HTML do PDF i API szablonówvs PDFMonkey

    gPdf vs PDFMonkey: API PDF na edge natywne dla JSON czy szablony HTML

    PDFMonkey jest mocny w szablonach HTML/CSS i automatyzacji bez kodu. gPdf lepiej pasuje do ustrukturyzowanych faktur, etykiet wysyłkowych, e-faktur, niskich opóźnień na edge i wysokiego wolumenu.

    Czytaj
  2. PDF SDK (.NET / C#)vs QuestPDF

    gPdf vs QuestPDF do generowania dokumentów w .NET

    QuestPDF to świetna biblioteka PDF dla C#. gPdf to hostowane API na edge. Porównanie licencji, odpowiedzialności za środowisko, pracy z szablonami, zgodności, kodów kreskowych i sytuacji, w których lepiej pasuje każde rozwiązanie.

    Czytaj
  3. Biblioteka Pythona do HTML/CSS do PDFvs WeasyPrint

    gPdf vs WeasyPrint: wizualny proces od projektu PDF do dostarczenia kontra HTML/CSS do PDF w Pythonie

    WeasyPrint to świetna biblioteka Pythona open source do HTML/CSS do PDF. gPdf dodaje Studio, szablony, API na edge i plan za 5 USD/miesiąc z 100 000 stron w cenie.

    Czytaj